wouldとshouldの応用

　I would に「rather」と動詞の原形を続けて（型は「I'd rather＋動詞の原形」です。）、「むしろ～をしたい」という意味で使うことができます。（had rather を代わりに使う場合があります。）

　I don't want to stay home. I'd rather go out.
　（私は家にいたくはありません。私はむしろ出かけたいです。）
　I'd rather wait and see.（どちらかというと静観したいです。）

　否定形は「rather」の後に「not」を続けます。「rather」の前ではありません。

　I'd rather not go.
　（私はどちらかというと行きたくはありません。）

　また、「than」を後に続けることで、「～をするよりは、むしろ～をしたい」という意味で使うこともできます。

　I'd rather eat out than cook at home.
　（家で料理をするよりは外食をしたいです。）
　I'd rather be an engineer than an office worker.
　（私は事務職員になるよりは技術者になりたいです。）

　「should have＋過去分詞」で、「～をすればよかった」や「～をしなければならなかった」という意味で使うことができます。
　これは「何かをするべきだったのにそれをしなかった」というように、「後悔」または「非難」の意味で使うことになります。

　「have」の後には、「過去分詞」が続きます。過去形ではありません。

　You should have stopped it.
　（それをやめておけばよかったのに。）
　I should have told you about it.
　（そのことについて話しておけばよかった。）
　He should have accepted the responsibility.
　（彼が責任を取るべきだったんだ。）


　否定は「shouldn't have」にします。そうすると「～をすべきではなかった」という意味になります。

　I shouldn't have tried to do that.
　（そんなことをしようとするべきではなかった。）
　I shouldn't have said such a thing.
　（そのようなことを言うべきではなかった。）

　「～をしたはずだ」というように、過去に対する推測を表すこともできます。
　しかし「推測」の意味では、次回でふれる「may have＋過去分詞」のほうを使うことが多いです。

　I sent a letter three days ago. It should have arrived.
　（３日前に手紙を送りました。それは着いているはずです。）