義務のhave toと義務、推量のmust（助動詞）

　「have to」は「～をしなければならない」という「義務」や、その人にとって「必要」なことを意味します。義務の意味では「must」もありますが、意味の比較については「４」でふれていきます。
　しかし「have to」には義務の意味でも、社会的または一般的な義務の意味があります。

　また「have to」は、「have」と「to」の２語で、助動詞的に使われます。
　型は＜主語＋have to＋動詞の原形＞で、「have to」の後に動詞を続けるだけです。
　この「have」ですが、主語が三人称単数ならば「has」に変えます。

　I have to take an exam.（私は試験を受けなければなりません。）
　We have to go out.（でかけなければならない。）
　She has to get up early.（彼女は早くに起きなければならない。）

　「have to」は助動詞のように使いますが、本来の助動詞ではありません。
　そこで否定文や疑問文では、作り方が一般の動詞と同じになります。

　次は過去形の例です。
　過去形は「had to」になります。

　I had to do this work at once.
　（私はこの仕事をすぐにやらなければならなかった。）
　He had to help his mother yesterday.
　（彼は昨日母親を手伝わなければならなかった。）


　（参照：have toについての詳細は、法助動詞（7以降）。）

　「had to」は「have(has) to」の過去形です。「have(has)」は、どちらも「had」に変化します。
　また未来をあらわす場合は、「will」を使います。
　「have (has) to」は、「will have to」になります。意味は「～をしなればならないでしょう」です。

　「have to」は助動詞として使いますが、その否定形は「do not」を前に置きます。
　否定文では一般の動詞として使うことになります。そして意味は「～をしなくてもいい」になります。

　You don't have to work very hard.
　（そんなに一生懸命働かなくてもいいですよ。）
　She doesn't have to explain this.
　（このことを彼女は説明する必要がありません。）

　「～をしなくてもいい」という意味は「need not」と同じです。
　「need」は動詞と助動詞の双方で使われますが、助動詞の「need」は否定文と疑問文にしか使われません。
　それでも動詞として使われることが多く、助動詞としてはあまり使われません。

　（参照：needの詳細については、法助動詞（9）。）

　「have to」の疑問文は「do(does)」を文頭におきます。疑問文でも「have to」は、一般の動詞として扱われます。

　Do I have to work next Sunday?
　（次の日曜日は仕事をしなければなりませんか。）
　Do we have to get up early tomorrow morning?
　（明日の朝は早起きをしなければなりませんか。）
　Did they have to wait very long?
　（彼らはそんなに長く待たなければならなかったのですか。）

　「have to」の間に「only」を加えた「have only to」は、「～をしさえすればいい」という意味になります。

　You have only to stay here.
（あなたはここにいさえすればいい。）

　「must」は「～をしなければならない」というように、「義務」を表します。
　「have to」と意味が似ていますが、それとは違い、主観的な義務の意味があります。
　そこで、外からの要因による義務には「have to」、自身の義務には「must」を使うことになります。
　たとえば、髪がのびて切らなければならないと考えている場合は、「must」を使うことになります。

　We must wait our turn.（順番を待たなければならない。）
　[turn = 順番]
　My car is very dirty. I must clean it.（車がひどく汚い。洗わなければ。）


　（参照：mustの義務についての詳細は、法助動詞（6.1.）。）

　「must」の否定形は「must not」ですが、「～をしてはならない」という強い否定になります。これは「禁止」の意味です。

　You must not smoke here.
　（ここでタバコを吸うことは禁止です。）
　You must not break your promise.（約束を破ってはならない。）
　[break one's promise = 人の約束を破る]

　これに対して「don't have to」は「～をしなくてもいい」というように、「不必要」の意味をあらわす違いがあります。

　また「must」には「have to」と違い、過去形や未来表現がありません。語形変化がないので、普通は現在のことにしか使われません。
　時制の一致で「must」を過去形にしなければならないような場合でも、そのまま「must」を使います。（時制の一致については 基礎からの英語学習 Day50 でふれていきます。）

　「must」は義務の他に「～にちがいない」というように、「強い推量」の意味もあらわします。
　この場合「must be ～」の型であらわすことが多いです。「be」の後には、形容詞などを置きます。

　He must be very old.（彼はとても高齢にちがいない。）
　She must be tired.（彼女は疲れているにちがいない。）


　（参照：mustの推量についての詳細は、法助動詞（6.2.）。）

　「must」の後には、「be」を続けることが多いですが、「状態」をあらわす動詞が続く場合はあります。

　You must know it.（あなたはそれを知っているに違いない。）