| 英語喫茶の内容は、北海道教育大学の先生方、函館大学の先生方等、大学の多数の先生方による協力により細部までチェックを入れて作成しております。 |
|
英語喫茶が本になりました。
本のタイトルは、
基礎からの英語学習
です。
本書は主に次の方々を対象に執筆しました。
1. 英会話のための必要英文法を学習したい。
2. はじめての英文法を学習したい。
3. 大人になってから英文法の学習を始めたい。
本書の特徴です。
◎レッスンは９０回。
◎無理がない１日の学習量
◎ネットでレッスンの確認ができるアドレス掲載
◎必要最低限の英文法習得と発展の手助け
本書は、アマゾンや版元ドットコムでもご購入いただけます。
よろしければ下記をクリックしてください。 |
英語喫茶モバイル
英語喫茶のモバイル用サイト
QRコードを読み取ってください
SINCE 2004.11. 1
Copyright(c) 2004 -
英語喫茶
〜英語・英文法・英会話〜
|
7.2.2. 歴史的なことや動詞の特性によるとき
時制の一致が生じない例として、前の節で述べたように話し手が発話の時点においていまだに事実として捉えている場合があるが、この他にも歴史的な事実を述べる場合にも時制の一致が生じない。歴史上の事実についても、時制の一致とは無関係だからである。
(15)
a. I learned that America was discovered by Columbus in 1492.
（私は、アメリカは1492年にコロンブスによって発見されたと習いました。）
b. The teacher said that the Civil War began when Southern troops fired on Fort Sumter.
（サムター要塞に南軍が発砲して南北戦争が始まったと先生は言われた。）
上は歴史上の出来事なので、直接話法においての従属節は過去時制で表されていたと考えられるが、一段古い過去完了形に変わることなく過去時制のままで表される。
また、動詞の特性から時制の一致が生じないこともある。たとえばmustやought toには現在時制と過去時制の区別がない。したがって、この２つを用いている場合にも時制の一致とは無関係である。
(16)
a. He said, “ I must leave at once.”
b. He said that he must leave at once.
(17)
a. She said “We ought to go home.”
b. She said that we ought to go home.
この他、時制の一致を生じさせないのに仮定法があるが、仮定法については次章で述べていく。
|
|
|
