英語の法助動詞-必然性（主観的意味）

72回のレッスンで英文法を、ストーリーで英会話表現をマスターします。解説内容は大学の先生方による協力で作成しています。

英語喫茶～英語・英文法・英会話～

英語喫茶はヤフーに掲載されています。
・2005.1.18　教育＞学習指導＞英語
・2005.2.28　社会科学＞言語学＞英語

－著書向け確認問題－
`著書向け確認問題`
－参考説明－
`英語学習の参考説明`
－英文法関係－
`てはじめの英語学習`
`基礎からの英語学習`
`その発展的学習`
`英語学習のエクササイズ`
`発展的学習エクササイズ`
`英文法の索引`
`法　助　動　詞`
序章
0.2
0.3
0.4
１章
1.1
1.2
1.3
2
2.1
2.2
3
3.1
3.2
4
4.1
4.2
5
5.1
5.1.1
5.1.2
5.2
6
6.1
6.2
7
7.1
7.2
8
8.1
8.2
9
10
２章
2.1
2.2
3
4.1
4.2
`法助動詞キーワード検索`
－英会話表現－
`やさしい英会話の表現`
`英会話キーワード検索`
`英会話のエクササイズ`
－英語の時間的感覚－
`英語の時間的感覚Ⅰ`
`英語の時間的感覚Ⅱ`
`時間的キーワード検索`
－小学校英語指導者－
`小学校英語指導者講座`
－英語喫茶相互リンク－
`英語関連サイトリンク`
`相互リンクフォーム`
－英語喫茶の運営管理者－
`旅、自転車などのフォト`
`ご意見・ご感想`
`運営管理者プロフィール`
－旧版－
`旧版コンテンツ`

英語喫茶の内容は、北海道教育大学の先生方、函館大学の先生方等、大学の多数の先生方による協力により細部までチェックを入れて作成しております。

英語喫茶が本になりました。
本のタイトルは、
基礎からの英語学習

です。

本書は主に次の方々を対象に執筆しました。
1. 英会話のための必要英文法を学習したい。
2. はじめての英文法を学習したい。
3. 大人になってから英文法の学習を始めたい。

本書の特徴です。
◎レッスンは９０回。
◎無理がない１日の学習量
◎ネットでレッスンの確認ができるアドレス掲載
◎必要最低限の英文法習得と発展の手助け

　本書は、アマゾンや版元ドットコムでもご購入いただけます。
　よろしければ下記をクリックしてください。

アマゾンで購入

版元ドットコムで購入

英語喫茶モバイル

英語喫茶のモバイル用サイト
QRコードを読み取ってください

SINCE 2004.11. 1

法助動詞

　6.2. 必然性（主観的意味）　mustの「必然性」は話し手による推測であり、「主観的」意味を持つ。その点ではmayの可能性に類似するが、異なるのは話し手が断定的な推測をしていることである。(*21) *21 　mustの必然性では、未来の出来事について言及することが少ない。mustは断定的推測を意味として持つが、未確定な未来については断定することができないのが普通だからである。　(8) 　　a. He left the office an hour ago. He must be at the airport by now. 　　（彼は１時間前にオフィスを出たから。もう空港に着いているに違いない。）　　b. If he says so, it must be true. 　　（彼がそういうのなら、それは本当に違いない。）　(8a)を書き換えた場合は、次のように表すことができる。断定的推測のためにcertainが用いられる。　(9) 　He left the office an hour ago. It is certain that he is at the airport by now. 　これにmayを用いた場合は、次の(10a)のようになる。そして、それを書き換えた場合は、(10b)のようにもすることができる。　mayではpossibleが用いられる。 (10) 　a. He left the office an hour ago. 　He may be at the airport by now. 　（彼は１時間前にオフィスを出たから、もう空港に着いているかもしれない。）　b. He left the office an hour ago.　It is possible that he is at the airport by now. 　mustとmayでは日本語訳に現れているような意味の違いがあるが、そこから書き換えた例においてもcertainとpossibleを用いる違いが生じる。　　　ところで、この意味のmayは否定文でも用いることができるが、mustの場合、否定文では普通用いない。その場合、代わりにcan'tを用いて表すことになる。(*22) must notを用いた場合は、次のような意味の違いが生じる。 *22 　アメリカ英語では、can'tではなくmustn'tも比較的用いられる傾向がある。この場合の意味はcan'tを用いた場合に相当する。　(11) 　　a. It mustn't be true. 　　（それは本当ではないに違いない。）　　b. It can't be true. 　　（それは本当であるはずがない。）　２例の意味の相違は、法助動詞と本動詞を否定する相違から生じる。このことは２章の4.1.否定文でも述べる。　以上がmustの必然性であるが、通常用いられる動詞は状態動詞である。動作動詞を用いた場合は、「義務」など客観的意味を表すのが普通である。　動作動詞を続けて「必然性」を表す場合は、動詞を進行形にすることになる。　(12) 　He must be working hard. 　（彼は一生懸命働いているに違いない。）

このページのコンテンツには、Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。